Les effets du vent dans le tir à 50M

[J@r0d]

Envoyé par Dominique

Est ce que l'essai a déjà été tenté de caler un canon sur une cible par visée par l'âme du tube déculassé, à l'aide d'un laser ou optiquement, et ensuite tirer d'une série pour apprécier la dérive avec l'axe du canon ?

Ca serait je pense significatif si le groupement "brut" du canon était de 0mm de centre a centre, or le groupement dans le meilleur des monde tourne aux alentours de 12 a 15mm, donc difficile de connaitre la réelle incidence du vent, peut être qu'un tir pratiqué dans un tunnel avec dopler ou autre artifice pourrait aider

[wisigoth]

The Pignam :Excuse-moi d'avoir parlé d' Art Pejsa, mais il me semblait que tu l'avais cité dans ton poste #17 "Il y a aussi le Pejsa model et le 6DOF model, mais il faut des grosses puissances de calcul."

Non pas d'excuse de ta part, je m'en veux à moi même de ne pas avoir exploré cette piste. Oui, je l'ai cité mais pas approfondi. C'est une erreur

6DOF c'est la solution, mais là c'est une autre histoire. En fait on devrait dire suivant repère de Frenet. Mais ça demande vraiment des machines que nous n'avons pas sans parler des logiciels.

Et encore, on est obligé de négliger les effets de sortie de bouche, par que la sur quelques centimètres c'est un autre monde.

[TITI]

Envoyé par The Pigman

Qu'est-ce qui te turlupine (d'ours) mon bon Wisigoth

Excuse-moi d'avoir parlé d' Art Pejsa, mais il me semblait que tu l'avais cité dans ton poste #17 "Il y a aussi le Peja model et le 6DOF model, mais il faut des grosses puissances de calcul."

J'ai bien essayé de lire les écrits du dit Art Pejsa, mais je me suis toujours endormi avant la fin de la 2ème page.

Ce serais un vrai "livre de chevet" alors

De ceux que tu fini jamais

[Dominique]

Toujours en me promenant sur la toile,
j'ai trouvé quelques représentations simplifiées de la dérive due au vent.


J'ai eu l'idée de copier un de ces dessins qui présente 360 ° de vent pour un canon rayé à droite,
et de le fractionner en 4 secteurs afin d'assimiler plus instinctivement les tendances du phénomène.

Les représentations 9 h. à 12 h. et 3 h. à 6 h. semblent logiques



En revanche les représentations 12 h. à 3 h. et 6 h. à 9 h.
font apparaitre un écart important dans la configuration "vent dans l'axe, avant et arrière"


Est ce que les bonnes représentations ne seraient pas plus proches de celles ci ?

[xx_8jojo8_xx]

moi je pense plus a tracer un trait entre 12 et 3 et donc déplacer un peu le 1 vers le bas car il est impossible que l'impact monte quand le vent vient de face(1h)
et idem pour un trait entre le 6 et le 9 et donc déplacer un peu le 7 vers le haut car là aussi impossible selon moi que l'impact descende quand le vent vient de derrière(7h)

[will13]

Là, plutôt que de dire des bêtises, on ferait mieux d'attendre le retour du windmaster à queue tirebouchonnée...
Des balles qui montent ou descendent en fonction d'un vent arrière ou avant, ça existe.... Il faut penser à intégrer les structures alentour.....

[Dominique]

Données théoriques en début de ce post :
- Un vent de droite porte le projectile à 10 heures (à gauche, un peu haut)
- Un vent de gauche porte le projectile à 4 heures (à droite, un peu bas)
- Un vent arrière (théorique) "monte" le tir.
- Un vent de face (théorique) "descend" le tir.
----------------------------------------------------------
on doit pouvoir compléter ton raisonnement :

6 et 12 sont "dans le bon sens" mais leur représentation est plutôt "forte"

1 , et dans une moindre mesure 2 devraient être sous la ligne médiane

7 , et dans une moindre mesure 8 devraient être au dessus de la ligne médiane

Ca mettrait un sacré coup à la représentation qui serait complètement à revoir...

[xx_8jojo8_xx]

Personnellement moi j'utilise cette forme-ci pour les déviations dû aux vents, et je dois dire que depuis 30 ans cela ne m'a pas trop mal réussi.

[Renaud]

j'utilise le même depuis peu et mon dernier match à Uzès par grand vent a été un bon moyen de tester la valeur de ce graph.

[xx_8jojo8_xx]

Renaud tu as été aussi tireur de 60BC que tu connais bien les dérives dû aux vents aussi?