nouveau trepied cicco ???

[wisigoth]

Envoyé par Renaud

Soit il attend que Scenar commercialise le sien ou que Cavok sorte de sa retraite

Et puis un dernier point qui à mon sens est important, compte tenu de la complexité de fabrication d'un tel trépied, Cico prend un gros risque financier pour un nombre très limité de vente. Je ne connais pas les coûts directs de prod de son trépied inspiration Farley, mais avant de rentrer dans son investissement et de dégagé une grosse marge ?

Ben justement c'est là que le bas blesse, les risque en copiant sont infime dans un processus industriel, surtout que ces trépieds empruntent le plus dur au monde industriel.

Du coup des gens innovant ne pourrons pas percer, la copie ne tue pas vraiment le produit imité, mais pollue gravement l'innovation.
Ça la tue même.

Après vous vous étonnerez plus de n'avoir que 3 types de pied...efficaces

C'est en pensant à Scenar et Cavock que j'écrit ces lignes bon courage à eux qui ont une ligne de conduite irréprochable.

[xx_8jojo8_xx]

Pour ma part ce que je reproche a ce trépieds plagié ce sont deux choses:

- il est vraiment trop identique visuellement a celui de Farley... aucune innovation

- quant a faire une copie, il aurait pu la faire moins cher que le prix du Farley ... car le Farley aux USA sans les droits de douane et le coût de transport le Farley est même moins cher pour un Américain que le Cico. pour un Français !

[sporstys]

Il était parfaitement évident que l'Italien se lancerait dans ce style de trépied s'il veut rester cohérent dans son domaine.

Je n'aurais jamais penser une telle polémique pour un nouveau produit mis à la disposition de nous autres tireurs.

Il en faut pour tous et toutes les bourses, rester objectif et c'est pas en le critiquant qu'il ne sera plus sur le marché, sans l'avoir même vu et testé.

De plus, n'importe qui doit pouvoir le distribuer en France au même titre que les autres, non

Quand au prix, il est en proportion du marché de la demande et la face aux states, c'est clair, c'est peu de notre côté de l'atlantique.

J'attends celui de notre camarade philippe qui se lance dans l'aventure, donc wait and see

[xx_8jojo8_xx]

Oui peut-etre bien que si nous voyons le problème que du coté pécunier ce travail de plagia peut paraitre intéressant...
Par contre si l'on se place du coté de celui qui c'est cassé la tête et pris le risque d'avoir une idée intelligente et de la mettre en fabrication puis en vente, on trouve cela un peu gonflé sans parler des pertes à gagner ...
Cela dit, c'est juste comme ci notre Olivier ce faisait copié son new trépieds, je trouve cela un peu injuste et incorrect, si au moins Cico l'avait copié tout en l'améliorant en y apportant quelques points avantageux ... ce qui ne semble pas le cas ! il aurait au moins pu en modifier un peu les formes !
Du moins c'est mon avis, maintenant je conçois fort bien que les futurs acquéreurs ne se souci pas de ce point de vu et qu'ils aillent au moins coutant, peut-être qu'ils auront raison?
Ce n'est que mon point de vu sur la manière de faire... rien d'autre

[J@r0d]

Je ne m'y connais pas suffisament en mécanique pour savoir ce que ca va donner dans l'avenir mais quand je voit tout le système de déplacement visible de l'extérieur et tartiner de graisse j'ai du mal a croire que le système reste parfaitement fonctionnel avec tout la poussière et autre saleté qui vont s'aglutiner:

[sporstys]

Bien vu j@rod, remarque pertinente et constructive

[scenar264]

ben ça , c'est fait .......
Perso je sais comment un farley est construit,la qualité du produit n'est pas a mettre en doute,ceci ne souffre aucun a peu pres aussi bien dans sa conception que dans le choix des materiaux :7075 pour l'alu qui le compose,cremailliere de degrossi rapide en laiton,rotules unibal aviation pour le mouvement,coulisseau de de joystick en inox ,le traitement de surface etc etc .....
Farley et Edgwood ont travaillés de concert,pour la mise au point d'un ensemble somme toute couteux mais qui reste aujourd'hui,a mon avis,le summum en terme de qualité dans le benchrest
Je ne fais pas ici la pub pour farley qui je crois n'en a pas besoin .
Quand les gens m'ont demandés si je pouvais leurs faire des trepieds,je leurs ai repondus que c'était possible a condition que mon entreprise me suive dans la demarche et la realisation ....
L'idée leur a parue saugrenue et que l'investissement de depart etait important,les autorisations etc etc ....
Et souvenez vous que je leurs ai bien sur presenté le projet dans son integralité,mais cela n'a pas suffit !
C'est vrai qu'en terme d'evolution sur le cico ,pas grand chose de neuf ......
Apres il faut voir a l'usage .....
En temps que consommateurs,le prix des accessoires est un facteur qui peut faire pencher la balance !
Les choses qui marchent sont pourtant connues,apres chacun fera comme il le souhaite
Le tir reste un loisir et quand on aime ,ben faut ce faire plaisir

[J.-M. C.]

-Socle en fonte d'aluminium environ 10 kg: finition sommaire avec traces de lime, de scie? De fraisage sur le rail de fixation de la colonne. Une grosse vis rapide à l'avant...
-Colonne à crémaillère très semblable à la Farley, règlage et blocage aisés.
Stick monté en deux partie à peu près égales assemblées par petite tige filetée.
-Tête Cicognani standard la plus récente (ADJ). Les deux seront bientôt disponibles.
-Mécanisme coaxial règlable par deux vis BTR avec contre-écrou.
-Dot lunette ajusté au centre du bord inférieur du carton (stick en butée), le débattement permet de couvrir tous les sighters en écornant celui qui est pouvu de chiffres et le cartouche.
-Mecanisme fluide, règlage très accessible à approfondir en l'absence de notice...
L'ensemble parait très solide, précis mais peu pratique à déplacer : préhension, poids, encombrement

[will13]

Voila du CR qui tiens la route!
Merci J-M C! C'est comme ça qu'on fait avancer le bidule!
Perso, vu le prix ça ne m'intéresse pas, mais pour celui qui cause pas rosbif et qui veut se simplifier la vie et avoir des appuis au top....